兄弟鬩墻！樂(lè)視網(wǎng)（維權(quán)）起訴樂(lè)視汽車及樂(lè)視致樂(lè)

6月24日，有消息稱，日前樂(lè)視網(wǎng)因廣告合同糾紛一案，向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院起訴了樂(lè)視汽車（北京）有限公司（簡(jiǎn)稱“樂(lè)視汽車”）以及樂(lè)視致樂(lè)科技（北京）有限公司（簡(jiǎn)稱“樂(lè)視致樂(lè)”）。

針對(duì)這一消息，《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪樂(lè)視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方回應(yīng)稱，事實(shí)上，起訴事項(xiàng)早在今年2月就已開(kāi)始，涉案金額為3000萬(wàn)元。

天眼查顯示，樂(lè)視汽車為樂(lè)視致樂(lè)旗下全資子公司，后者持有股權(quán)比例100%，認(rèn)繳金額1000萬(wàn)元。而樂(lè)視致樂(lè)的大股東、實(shí)際控制人為賈躍芳，持股比例90%，另有股東王佳偉持股比例10%。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家丁道師在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)稱，“樂(lè)視網(wǎng)起訴樂(lè)視汽車，可以說(shuō)是兄弟鬩于墻。”

據(jù)了解，賈躍芳為樂(lè)視控股（北京）有限公司的股東之一，持股比例1.5%，認(rèn)繳金額1500萬(wàn)元；而樂(lè)視控股又為樂(lè)視網(wǎng)的股東，持股比例0.6%。此外，需要說(shuō)明的是，賈躍芳為樂(lè)視網(wǎng)大股東賈躍亭的姐姐。

對(duì)于產(chǎn)生合同糾紛的具體原因，上述樂(lè)視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“并不知情。”在天使投資人、互聯(lián)網(wǎng)專家郭濤看來(lái)，很大可能是廣告投放存在爛尾。

“樂(lè)視汽車近年經(jīng)營(yíng)狀況并不理想，極大可能是最初在樂(lè)視網(wǎng)投放廣告并支付相應(yīng)費(fèi)用的承諾未能完全履行。”郭濤對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱，“另一方面，樂(lè)視系內(nèi)斗也有可能是一大因素，即樂(lè)視網(wǎng)新管理層同賈躍芳的矛盾有所激化。”

據(jù)悉，2019年5月，樂(lè)視汽車旗下成都零派樂(lè)享新能源汽車租賃有限公司宣布注銷，注銷原因?yàn)闆Q議解散。這意味著，曾在2015年大肆擴(kuò)張的樂(lè)視汽車共享業(yè)務(wù)已徹底成為歷史。

郭濤認(rèn)為，從樂(lè)視汽車目前的經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看，樂(lè)視網(wǎng)的起訴很難獲得實(shí)際的償還。對(duì)樂(lè)視網(wǎng)而言，即便要回了這3000萬(wàn)元，對(duì)于其超額債務(wù)來(lái)說(shuō)，也不過(guò)是杯水車薪。

“樂(lè)視網(wǎng)此舉更大可能還是為了向外界釋放一種信號(hào)，即公司仍舊擁有一定的資產(chǎn)，進(jìn)而希望獲取外界更多一點(diǎn)的信心。”郭濤表示。