??低暣蟮尽?/h1>2023-01-05 22:32:46財都小生 9月12日,知名深市大白馬股海康威視,于白馬估值雪崩潮流中大跌8.94%,其創下自2016年1月4日以來的最大單日跌幅,而這距今已有33個月之久。
將時間線拉長,自從2018月3月創下44.06元的新高之后,??低暠闶冀K處在下跌通道。至今??低晥笫?6.69元,股價跌幅累計達39%。
??低暤纳砩暇烤拱l生了什么?
今年8月1日,美國眾議院通過的《2019美國國防授權法案》與增補議案,其涉及到國內安防領域產品在美銷售禁令。而??低暤漠a品類型便包括在內。即便如此,海康威視在8月2日跌幅也僅為5.89%。
9月初以來,有關美國對華2000億商品征收關稅的各種消息繁雜,但海康威視走勢始終較為平穩。8月初海康威視對國防授權法案進行回應,也直言公司不受該消息實質性影響。
因此,部分市場人士認為,??低暤拇蟮?,主要是經營績效失色,估值相對市場白馬股普遍偏高所致。與充分計入市場預期的貿易戰相比,??低暟遵R成色不足,成長失速,機構預期反轉跑路,才是大跌的主要誘因。
抱團既散,白馬失蹄
2014年5月,中國證券報撰文《業績估值天花板雙壓,??低曉庥龀砷L煩惱》一文,直指海康威視面向公共事業部門銷售的模式存在“天花板”,未來??低暢砷L潛力堪憂。
作為當時少有的看空者,中證報的猜測此后一語成讖。
今年7月27日,??低暸栋肽陥箫@示,這個常年“優等生”并無令市場驚喜之處。凈利潤增速錄得25.38%,為其自上市以來——包括上市前三個財年在內的12個財年中所有披露增長速率的新低。
數據來源:Choice數據
增速反轉是白馬投資重要指針。然而受到A股整體市況影響,漂亮50行情,價值投資行情接力,上證50等紅利類股票走出結構性牛市,整體白馬股都享受了一輪估值狂歡,??低曇参涣衅渲?。
在此期間,海康威視持續受到機構投資者“抱團取暖”。根據東財Choice數據,從2016年末至今,海康威視機構持倉家數從316家上升至600家;機構持倉股數從35.01億股,上升至60.82億股,機構流通股持倉比例從56.70%,上升至66.67%。
業績增速與股價漲幅的不同步,為??低暤南碌裣铝朔P。
事實上,自從2014年以來,在響應“互聯網 ”號召下,??低暠汩_始瞄準民用安防設備,希望憑借這一點開拓其市場潛力,打開所謂的“天花板”。
然而,直至今天,其借助“螢石業務”開拓民用安防設備的情況仍然“青黃不接”。截至2017年年報,??低曃炇瘶I務收入僅10億,且未能為集團貢獻利潤。海康威視2017年整體營收約420億,以此計算,螢石業務僅占總收入不到3%。
據了解,2017年,全安防市場份額總值約為960億。安防市場的地緣關聯性較強,下游經銷商較多,市場份額進一步擴充難度較大。與此同時,國內地方政府財政預算進一步獨立,公共事業部門購買力增福已然有限,海康威視實際并未打開自己的“天花板”。
困難既來,杠桿不降
而為穩定客源與經銷商,在??低曉噲D轉型的這幾年中,或主動或被動的“加杠桿”,導致現金流與應收賬情況持續走軟。
2017年,以打造城際、鄉縣、農村網絡監控為主的“雪亮工程”,成為安防領域的增長點。??低曇嚅_始順應這一計劃,調整經營策略,主動接觸雪亮工程項目。
然而,城際,鄉縣農村在償付主體清晰度,償付能力,融資能力等各方面,均不及省級,市級公共事業部門,其為??低暤默F金流情況蒙上陰影。
在今年7月24日披露的報告中,??低曋敝秆┝凉こ桃幠]^大、采購程序復雜、采購周期拉長,項目落地的速度較慢,其導致??低晳召~款被動增加。??低暤膽召~周轉天數,從2013年年底的85天,已經上升至2017年底的130.7天
此外,海康威視為“打開天花板”,減少安防地緣限制,提升經銷商粘性,選擇了進一步為經銷商讓利的“蜂巢策略”,既在經銷商所在地建立倉儲網絡,“就近備貨”,從而導致庫存增長,固定資產逐步增加,流動資產則相對減少。
在雪亮工程、蜂巢計劃等需要向外部出讓公司內部流動性的因素的影響下,??低晱?013年轉型呼聲漸起至今,流動性指標正在迅速走弱。
2013年年末,海康威視的三項流動指標:流動比率、現金比率與速動比率分別為4.65,4.11和2.92;2017年,三項指標分別降至2.16、1.87和0.71。而在過去4個財年,這三項指標均“保持”了下滑的狀態,顯示公司短期償債能力已經顯著惡化。
雖然流動性與經營利潤沒有直接關聯,但??低暠粍蛹痈軛U,或許會導致風險抵御能力變弱。在經濟整體去杠桿,貿易摩擦風險敞口難以規避,信用市場風險事件不斷的大背景下,??低暤倪x擇,無疑是火上澆油。
從機構抱團到“用腳投票”
海康威視在一段時間內曾被稱為“深市之王”,其與萬科A一度互相追逐深市市值之王的寶座。9月12日大跌之后,海康威視總市值下跌至2463億,其再度落后于身處寶能系減持拋壓之下的萬科A。
作為眾所周知的“白馬股”,??低曄騺硎莾r值紅利類與指數類基金資產配置的重要組成部分。如國內知名的機構價值投資者東方紅資管,截止2018年6月30日,旗下多達24只基金重倉??低暎謧}數量接近9000萬股。
根據東財Choice數據,截至2018年6月30日,??低暪_機構投資者(于基金半年報已經披露的十大股票持倉數據)合計持有流通股60.81億股,占其流通股股本比例達到76.88%。
考慮尚未披露的公募基金持倉,以及廣大私募基金持倉,剔除副董事長龔虹嘉、董事胡揚忠截至二季度分別持倉2.37%與0.5%——機構對海康威視流通盤面的影響,幾乎是決定性的。
海康威視儼然是一只機構抱團股。而由于機構一致預期趨同,研究方法論趨同,止損尺度趨同,其往往導致海康威視單邊波動趨勢難以逆轉。
9月12日,知名深市大白馬股海康威視,于白馬估值雪崩潮流中大跌8.94%,其創下自2016年1月4日以來的最大單日跌幅,而這距今已有33個月之久。
將時間線拉長,自從2018月3月創下44.06元的新高之后,??低暠闶冀K處在下跌通道。至今??低晥笫?6.69元,股價跌幅累計達39%。
??低暤纳砩暇烤拱l生了什么?
今年8月1日,美國眾議院通過的《2019美國國防授權法案》與增補議案,其涉及到國內安防領域產品在美銷售禁令。而??低暤漠a品類型便包括在內。即便如此,海康威視在8月2日跌幅也僅為5.89%。
9月初以來,有關美國對華2000億商品征收關稅的各種消息繁雜,但海康威視走勢始終較為平穩。8月初海康威視對國防授權法案進行回應,也直言公司不受該消息實質性影響。
因此,部分市場人士認為,??低暤拇蟮?,主要是經營績效失色,估值相對市場白馬股普遍偏高所致。與充分計入市場預期的貿易戰相比,??低暟遵R成色不足,成長失速,機構預期反轉跑路,才是大跌的主要誘因。
抱團既散,白馬失蹄
2014年5月,中國證券報撰文《業績估值天花板雙壓,??低曉庥龀砷L煩惱》一文,直指海康威視面向公共事業部門銷售的模式存在“天花板”,未來??低暢砷L潛力堪憂。
作為當時少有的看空者,中證報的猜測此后一語成讖。
今年7月27日,??低暸栋肽陥箫@示,這個常年“優等生”并無令市場驚喜之處。凈利潤增速錄得25.38%,為其自上市以來——包括上市前三個財年在內的12個財年中所有披露增長速率的新低。
數據來源:Choice數據
增速反轉是白馬投資重要指針。然而受到A股整體市況影響,漂亮50行情,價值投資行情接力,上證50等紅利類股票走出結構性牛市,整體白馬股都享受了一輪估值狂歡,??低曇参涣衅渲?。
在此期間,海康威視持續受到機構投資者“抱團取暖”。根據東財Choice數據,從2016年末至今,海康威視機構持倉家數從316家上升至600家;機構持倉股數從35.01億股,上升至60.82億股,機構流通股持倉比例從56.70%,上升至66.67%。
業績增速與股價漲幅的不同步,為??低暤南碌裣铝朔P。
事實上,自從2014年以來,在響應“互聯網 ”號召下,??低暠汩_始瞄準民用安防設備,希望憑借這一點開拓其市場潛力,打開所謂的“天花板”。
然而,直至今天,其借助“螢石業務”開拓民用安防設備的情況仍然“青黃不接”。截至2017年年報,??低曃炇瘶I務收入僅10億,且未能為集團貢獻利潤。海康威視2017年整體營收約420億,以此計算,螢石業務僅占總收入不到3%。
據了解,2017年,全安防市場份額總值約為960億。安防市場的地緣關聯性較強,下游經銷商較多,市場份額進一步擴充難度較大。與此同時,國內地方政府財政預算進一步獨立,公共事業部門購買力增福已然有限,海康威視實際并未打開自己的“天花板”。
困難既來,杠桿不降
而為穩定客源與經銷商,在??低曉噲D轉型的這幾年中,或主動或被動的“加杠桿”,導致現金流與應收賬情況持續走軟。
2017年,以打造城際、鄉縣、農村網絡監控為主的“雪亮工程”,成為安防領域的增長點。??低曇嚅_始順應這一計劃,調整經營策略,主動接觸雪亮工程項目。
然而,城際,鄉縣農村在償付主體清晰度,償付能力,融資能力等各方面,均不及省級,市級公共事業部門,其為??低暤默F金流情況蒙上陰影。
在今年7月24日披露的報告中,??低曋敝秆┝凉こ桃幠]^大、采購程序復雜、采購周期拉長,項目落地的速度較慢,其導致??低晳召~款被動增加。??低暤膽召~周轉天數,從2013年年底的85天,已經上升至2017年底的130.7天
此外,海康威視為“打開天花板”,減少安防地緣限制,提升經銷商粘性,選擇了進一步為經銷商讓利的“蜂巢策略”,既在經銷商所在地建立倉儲網絡,“就近備貨”,從而導致庫存增長,固定資產逐步增加,流動資產則相對減少。
在雪亮工程、蜂巢計劃等需要向外部出讓公司內部流動性的因素的影響下,??低晱?013年轉型呼聲漸起至今,流動性指標正在迅速走弱。
2013年年末,海康威視的三項流動指標:流動比率、現金比率與速動比率分別為4.65,4.11和2.92;2017年,三項指標分別降至2.16、1.87和0.71。而在過去4個財年,這三項指標均“保持”了下滑的狀態,顯示公司短期償債能力已經顯著惡化。
雖然流動性與經營利潤沒有直接關聯,但??低暠粍蛹痈軛U,或許會導致風險抵御能力變弱。在經濟整體去杠桿,貿易摩擦風險敞口難以規避,信用市場風險事件不斷的大背景下,??低暤倪x擇,無疑是火上澆油。
從機構抱團到“用腳投票”
海康威視在一段時間內曾被稱為“深市之王”,其與萬科A一度互相追逐深市市值之王的寶座。9月12日大跌之后,海康威視總市值下跌至2463億,其再度落后于身處寶能系減持拋壓之下的萬科A。
作為眾所周知的“白馬股”,??低曄騺硎莾r值紅利類與指數類基金資產配置的重要組成部分。如國內知名的機構價值投資者東方紅資管,截止2018年6月30日,旗下多達24只基金重倉??低暎謧}數量接近9000萬股。
根據東財Choice數據,截至2018年6月30日,??低暪_機構投資者(于基金半年報已經披露的十大股票持倉數據)合計持有流通股60.81億股,占其流通股股本比例達到76.88%。
考慮尚未披露的公募基金持倉,以及廣大私募基金持倉,剔除副董事長龔虹嘉、董事胡揚忠截至二季度分別持倉2.37%與0.5%——機構對海康威視流通盤面的影響,幾乎是決定性的。
海康威視儼然是一只機構抱團股。而由于機構一致預期趨同,研究方法論趨同,止損尺度趨同,其往往導致海康威視單邊波動趨勢難以逆轉。